Все про плоские крыши: конструктивные варианты. Как исключить протечки? Чем лучше утеплять? Как сделать водосток?

Мировая история использования плоских крыш

Начиная освещение темы плоской крыши, хотелось бы отметить, что такой тип крыши уже известен более 100 лет. Начиная с середины 19 века такая конструкция активно применяется в частном домостроении. Но в традиционной частной жилой архитектуре такая крыша давно известна в Греции, в арабских странах, в Африке и других местах, где жаркий климат с минимальным количеством осадков.

Сама по себе плоская крыша хорошо знакома и жителям Советского Союза. Потому что большинство жилых построек, которые были возведены в рамках строительства микрорайонов – включают в себя многоэтажные панельные дома, где крыша как раз таки выполнялась в виде плоской крыши.

И многие из жильцов таких панельных многоэтажек пожалуются на то, что крыша регулярно течет. И действительно – бичом технологии плоской крыши практически всегда оставалась плохая реализация. Повезло лишь тем жителям тех многоэтажек, где под этой плоской крышей размещался технический этаж. А там, где потолок в квартире являлся частью крыши, практически всегда случаются протечки.

Плоская крыша является детищем архитектурного авангарда начала 20 века.

И один из певцов современной архитектуры Ле Корбюзье зафиксировал эту крышу в своей книге «5 отправных точек современной архитектуры». Там он отказывался и буквально рубил с плеча все традиционные приемы в архитектуре. Естественно – под его горячую руку попали и все скатные крыши.

Плоскую крышу он хвалил как возможность увеличить полезную площадь здания, разместив наверху полезную эксплуатируемую кровлю, ну или другими словами – террасу.

И многочисленные постройки того же Ле Корбюзье начала середины 20 века с плоской крышей – как раз таки страдали из-за этой технологии, потому что крыша гарантировано текли. И регулярные ремонты, которые сопровождали такие постройки – действительно становились «обратной стороной медали» у всех именитых архитекторов того времени.

Что такое плоская крыша: особенности конструкции, плюсы и минусы

А далее давайте разбираться – что же такое плоская крыша и какая у нее конструкция?

Мы будем говорить о самом доступном и популярном варианте сегодня для частного домостроения – это монолитное железобетонное исполнение.

Кстати говоря, с точки зрения архитектурной и конструктивной терминологии, такая плита будет правильнее называться плитой покрытия (а не перекрытием).

И еще – путаница между словами крыша и кровля берет свое начало как раз-таки из-за плоской крыши. Потому что кровля — это покрытие, а крыша — это сама конструкция над зданием. И если с двускатной крышей все очевидно: конструкция — это стропильная система, а кровельным покрытием может мягкая черепица, металло-черепица, натуральная и так далее. То в плоском варианте – это все едино.

Особенности строения плоской крыши:

• Конструкция плоской крыши представляет себя ровную поверхность с равномерным уклоном в 1-3%. Это нужно для того, чтобы организовать водосток с крыши.

• Также обязательно по периметру крыши выполняется парапет. Это как стенки «корыта», потому в итоговом варианте конструкция плоской крыши должна выглядеть как «корыто». Высота парапета нормируется, но только для общественных и гражданских жилых построек. То есть для частного домостроения – эта высота не играет какой-то особой роли. Ее можно действительно очень сильно занижать, но в пределах разумного, чтобы крыша все-таки выполняла свою водособирающую функцию.

А теперь поговорим о плюсах и минусах этой крыши. Они есть очевидные, но мы также приведем и свои.

Плюсы плоской крыши:

1. Самое главное преимущество – она выигрывает у двухскатной по скорости монтажа. Особенно, если сравнить деревянную стропильную крышу или тем более про металлоконструкцию, где все начинает сильно растягиваться по срокам установки.

2. Следующее – это минимум работ с мелкими деталями. Просто если говорить о стропильной крыше, то возникает необходимость найма сразу нескольких специалистов по плотницкому делу для того, чтобы сделать деревянную конструкцию стропильной крыши, а также нужны кровельщики, которые будут укладывать непосредственно кровельное покрытие. В случае плоской крыши – все сильно упрощается, так как фактически нужна лишь бригада монолитчиков (и то – не в большом количестве, если мы говорим про небольшой частный жилой дом).

3. Плоская крыша – это, конечно, же лучшее решение для создания самого современного облика дома. Думаем, что здесь дополнительно говорить излишне, так как сейчас очень популярны дома в стилях минимализм и модернизм, которые подразумевают в основном плоскую крышу. Именно она играет в таких строениях ключевую роль, потому что задает таким зданиям определенные пропорции. Например, двухэтажный дом с двухскатной крышей будет иметь совершенно иные пропорции (и об этом надо помнить).

4. Возможность сделать из плоской крыши скатную. Это достигается тем, что на конструкцию парапета укладывают мауэрлаты и стропильная крыша будущей скатной крыши. А вот обратно из скатной крыши сделать плоскую уже крайне проблематично, потому что для этого потребуется сложная реконструкция дома.

И стоит сразу сказать, что плоская крыша, конечно же – выигрышнее смотрится на двухэтажных домах. А там, где фасад невысокий, например, в одноэтажном доме – плоская крыша сильно упрощает архитектуру и делает фасады невыразительными.

Однако, эта проблема не что иное – как вызов для хорошего архитектора!

И как завещал Ле Корбюзье – плоскую крышу можно и нужно эксплуатировать.

Поэтому, такой тип крыши является прекрасной возможностью увеличить полезную эксплуатируемую площадь вашего дома. И это делается за счет того, что крышу можно благоустроить.

Но помните – если крыша эксплуатируемая, то нужно обязательно предусматривать ограждение. Ранее было сказано, что парапет у такой крыши можно занижать, но это разрешено только в том случае, если она не эксплуатируемая.

Как только вы начинаете запускать туда людей (и кстати, расчет такой крыши должен быть обязательно сделан с учетом полезной нагрузки), то есть риск подвергнуть их жизни опасности, особенно если мы говорим про двухэтажные дома. Именно поэтому необходимо делать ограждения, которые с архитектурной точки зрения станут хорошим дополнением с точки зрения деталей фасада.

Минусы плоской крыши:

1. Самым главным минусом до недавнего времени оставалась слабая техническая реализация. Это правда. Но в наше время ситуация резко изменилась, так как крупные корпорации вмешались в рынок частного домостроения, почувствовали там выгоды и поэтому для строителей стали доступны хороший крепкие проверенные технологии.

2. Следующий минус плоской крыши в том, что это сборник грязи, веток, листьев, шишек и хвои (если вокруг дома стоят деревья). Но многих заказчиков этот минус не пугает, потому что ее можно чистить и делается это не так часто, как это может показаться. Поэтому все с этим хорошо. Чистка снега также не проблема, тем более что снег является хорошим теплоизолятором (то есть – бонусом с этой точки зрения), так как снег в своем сухом состоянии является утеплителем. Кстати, еще один плюс – плоская крыша также является и хорошим шумоизолятором. Потому что на плоской крыше металл исключен (а скатная крыша очень часто покрывается металлом), плюс железобетонная основа плоской крыши также прекрасно изолирует шумы посторонние звуки.

3. Еще одним небольшим минусом является хранение лестницы, потому что в частном доме часто не рационально делать полноценный выход на крышу со своим небольшим козырьком лестницы, поэтому приходится делать приставную металлическую лестницу. А ее нужно где-то хранить. И если у вас нет гаража или хозблока на участке, то это большой вопрос. Потому что такая большая лестница даже в раздвижном варианте все-равно будет занимать определенную площадь, а на открытом воздухе ее не оставишь.

И мы не будем гнаться за современными трендами в архитектуре и восхвалять западные новомодные варианты домов. Но мы можем сказать по своему опыту, что плоская крыша идеально подходит там, где мало осадков, потому что в таких условиях – это действительно прекрасный вариант (и с точки зрения строительства, и с точки зрения теплоизоляции). А там, где много осадков – надо уже задумываться, как вы будете отводить воду с такой крыши, ну и учитывать, что в вашем случае эта крыша без ремонтов прослужит меньше. Но тут все-таки речь идет о качестве всех стыков, потому что снег, лед и вода – это то, что разрушает все стыки любой кровли (в том числе и скатной).

Какие есть варианты обустройства плоской крыши: виды теплоизоляционного пирога, кровельных покрытий, конструкционных оснований

А теперь переходим непосредственно к проекту. И расскажем вам – что такое обычная плоская крыша и инверсионная (с описанием особенности пирога такой конструкции). А также затронем тему водостока, потому что на такой крыше – особенно для тех, кто сталкивается с этим впервые – большой вопрос как его делать.

Прежде чем говорить о конструкциях плоских крыш – давайте проведем некую классификацию по кровельному покрытию, по конструктиву (то есть, из чего сделана основа плоской крыши), ну и, конечно же по пирогу. Без какой-то конкретики в материалах.

И начнем с классификации пирога плоской крыши:

• В принципе, традиционная плоская крыша выглядит следующим образом: есть некая конструкционная основа (например, монолитный железобетон, дальше укладывается утеплитель и по нему делается разуклонка (как правило, это цементно-песчаная стяжка, может быть со слоем керамзит под ним, а также может быть армированная).

• Но если мы поменяем местами кровельное покрытие и утеплитель, то получим инверсионную кровлю (потому что мы осуществляем инверсию). То есть, это когда есть железобетонная плита основания, дальше идет гидроизоляция, а после этого укладывается утеплитель и дальше то покрытие, которое вы хотели сделать (предположим – газон, или щебеночная отсыпка, или тротуар, или парковка, если мы говорим про какие-то большие здания и сооружения). Но сразу скажем, что инверсионный тип крыши мы никому не рекомендуем делать в наших климатических условиях и в реалиях нашего строительного рынка. Это сложный тип крыши, потому что он требует очень высококвалифицированного монтажа, он дорогостоящий и слабо ремонто-пригоден. Поэтому инверсионную крышу мы подробно рассматривать не будем и сконцентрируемся на классическом пироге.

Следующая классификация – по кровельному покрытию:

• Это может быть двойная наплавляемая кровля.

• Также вариант – это мембрана ПВХ, которая у многих на слуху как инновационный материал.

Давайте сравним эти 2 варианта и ответим на вопросы: что же лучше, а что хуже.

И сразу перейдем к минусам.

В чем недостатки двойной наплавляемой кровли:

1. Она паронепроницаемая, а для плоской крыши это не очень хороший вариант, особенно если вы используете паропроницаемый утеплитель (и об этом надо помнить).

2. Низкий срок службы – который составляет 10-30 лет. Для сравнения – мембрана ПВХ служит до 60 лет.

3. Неустойчивость к горению – при пожаре она под действием огня начинает разрушаться.

4. Слабые стыки – это самый главный минус двойной наплавляемой кровли, из-за которого ее не очень любят практичные заказчики.

Собственно, для устранения всех этих минусов и была придумана мембрана ПВХ, потому что она гораздо более жизнеспособна. Но мембрана ПВХ и намного дороже. Именно поэтому современная технологично-нновационная плоская кровля стоит дорого.

Но можно выбрать и двойную наплавляемую кровлю, и при этом надо иметь в виду, что уже возможно лет через 15 вам придется делать ремонт.

Теперь поговорим про недостатки мембраны ПВХ:

1. Поскольку это инновационный материал, соответственно, он имеет сложный монтаж.

2. Следующий минус – это неустойчивость к механическим воздействиям (то есть эту кровлю действительно легко повредить). И этот пункт начинает противоречить всем тем плюсам плоской крыши, которые должны быть от ее эксплуатации.

3. Ну и самый главный минус этой крыши – высокая цена.

Так что если вы выбираете сделать эксплуатируемую кровлю, то мы бы рекомендовали вам остановиться на двойной наплавляемой кровле. Тем более, что сейчас есть очень хорошие материалы отечественного производства, да и рабочие не ничего испортят, потому что монтаж относительно прост. Но надо помнить, что очень важно отслеживать склейку всех стыков, то есть обеспечивать качественный монтаж с герметичностью швов и соединений с другими поверхностями. Соответственно – нужен очень хороший технадзор по исполнению этого вида кровли.

А для тех, кто выбирает мембрану ПВХ, то это только для неэксплуатируемых вариантов крыш.
 
 

Далее разберем типы конструкционных оснований крыши:

1. Монолитная железобетонная основа – это плита, которая заливается на стройплощадке. Она может опираться на балки, на распределительные пояса, а может опираться непосредственно на кладку стен. Также она может являться верхним диском для связи монолитного железобетонного каркаса (когда в стенах есть железобетонные колонны). С точки зрения стоимости – монолитной железобетонная основа самая дорогая, потому что это в общем пациент цельная конструкция, которая заливается на стройке, и там высокие требования по качеству бетона и армированию. Но это одна из самых лучших конструкционных основ, потому что она герметичная и очень прочная, относительно быстро создается.

2. Следующий тип – это тоже самое, но без съемной опалубки. То есть – вы также заливаете плиту, но снизу укладываются, например, листы профнастила. Такая конструкция одновременно служит и нижней опалубкой, и нижним армирующим элементом, ну и – собственно основой плиты. То есть – в углубления волн этого листа укладывается рабочая арматура, а затем заливается бетон. Из минусов, конечно же –

слабая конструкция (в сравнении с полноценная плитой, где есть два ряда армирования и поэтому она может перекрывать большие пролеты до 6-7 метров). А в случае заливки плиты без опалубки – это все же вариант не для больших монолитных железобетонных домов с плоской крышей, а для средних и небольших коттеджных или дачных строений.

1. По деревянным балкам также можно выполнить плоскую крышу. Да, там будет своя особенность в конструкции – надо обязательно не забыть про пароизоляцию, а утеплитель ни в коем случае не закладывать между этих балок (как это делается, например, в стеновых конструкциях), а уложить поверх. Ну, а в остальном – это такой же пирог, как и в пунктах 1 и 2, но со своими нюансами, которые мы не будем рассматривать подробно, так как речь будет про железобетонное покрытие.

2. Различные варианты сборных покрытий. Это такой стандартный (еще советский вариант), когда использовались ребристые плиты (с П-образным поперечным сечением). Они укладываются в ряд. Честно говоря – это не очень хороший вариант, потому что стыки этих плит очень часто протекают, то есть это их слабые места. И об этом нужно помнить, когда вы выбираете такой тип покрытия на свой дом. Возможно, он окажется чуть дешевле (хотя не факт – надо считать, по большей части – 2, 3 и 4 тип покрытия равны между собой по стоимости). Но на сегодняшний день существуют более прогрессивные типы сборных покрытий, в том числе с участием газосиликатных материалов.

Все типы покрытий можно рассматривать более подробно отдельно. Но в этой статье мы более подробно рассмотрим именно 1 вариант покрытия для плоской крыши – это монолитная железобетонная плита.

Как правильно сделать герметичный узел парапета и стены, чтобы не было протечек

А теперь мы посмотрим, по какой логике делается узел плоской крыши. И не простой, а именно узел парапета (то есть – самая верхняя точка стены дома с плоской крышей). Потому что в 1 части статьи было сказано, что плоскую крышу необходимо сделать в виде «корыта».

Это нужно для того, чтобы крыша выполняла свою водособирающую и водоотводящую функцию.

И начнем мы рассмотрение узла парапета со стены.

Когда каменная стена подходит к покрытию снизу, она создает пьедестал (точку опоры), на которую дальше мы монтируем крышу. Дальше на все это укладывается плита покрытия из монолитного железобетона.

Очень важно в нашем узле парапета утеплить торец плиты. И так как это железобетон (один из самых теплопроводных материалов) – обычно утепление делают 10 сантиметров экструдированного пенополистирола – то есть самого хорошего мощного утеплителя, чтобы не допустить возникновения моста холода.

А вот далее – все будет немного отличаться от каких-либо традиционных узлов в строительстве плоских крыш.

Итак, разберем конструкционные особенности парапета. Парапет – это конструкция, которая всегда не связана жестким каким-то способом со стеной, то есть – это такой надстраиваемый бортик. И его обычно делают в виде стеночки, которая опирается на железобетонную плиту покрытия и немного сдвигается вглубь для того, чтобы по ней тоже смонтировать утеплитель.

Основной принцип проектирования современных домов с плоской крышей – это замкнутый контур утепления для парапета! То есть, когда утеплитель монтируется по всей площади стенки, покрывая все поверхности. А в традиционных решениях парапет или не утеплялся или утеплялся только с лицевой стороны – так же, как и основной фасад. Это было плохо тем, что через парапет и железобетонную плиту может проходить холод (из-за чего под потолком в углу нагретого помещения может начать образовываться сначала сырость, а как следствие – появиться грибок).

Далее необходимо непосредственно по плите сделать гидроизоляцию, как правило – выполняется она праймером и запускается под парапет, где также стоит загидроизолировать и вертикальные бортики.

Далее укладывается утеплитель (рекомендуется завести гидроизоляцию и на торец этого утеплителя).

После этого получается замкнутый теплый контур и больше нет каких-то открытых холоду мест.

Теперь поговорим про стену. А она может быть выполнена из какого единого материала без утеплении и так вполне может быть. Например, если вы используете газобетон или керамический блок щелевой, который также не нуждается в теплоизоляции при определенных климатических условиях (да и если он имеет какую-то определенную толщину, то в принципе утеплитель не нужен). Да и если бы он был, то все равно теплый контур по внешней стороне бы замыкался.

Дальше – идем по пирогу вверх. Теперь, когда вы уложили утеплитель – очень важно сделать разуклонку.

В принципе вы можете встретить решение, где разуклонка делается и плитами утепления. Но здесь очень важно знать, что в таком случае вам нужна основная плита утепления, которая будет иметь одинаковую толщину по всей площади крыши, а также сверху еще один тип утеплителя, который даст уклон.

Но ни в коем случае не надо делать утеплитель переменной толщины, потому что это чревато локальными промерзаниями в каких-то местах крыши. Поэтому мы не сторонники делать уклоны утеплителем, лучше это выполнять цеметно-песчаной стяжкой.

Уклон может быть как в сторону парапета, если там есть водосборник. Но также может быть и в противоположную сторону.

Цементно-песчаная стяжка может армироваться или нет, надо смотреть по проекту.

Далее – когда вы получили разуклонку, необходимо в месте соединения пирога и парапета сделать из бетона борт под углом 45 градусов. Его задача сделать не прямые углы под 90 градусов в нашем корыте, а именно под 45, чтобы осадки здесь не скапливались, а равномерно утекали по крыше.

И вот когда вы все это сделали – настало время кровельного материала. Мы будем рассматривать двуслойную, наплавляемую кровлю, которая имеет нижний и верхний слой, чтобы обеспечить защиту стыков.

То есть – в месте расположения бетонного бортика под углом 45 градусов выкладывается усиление (как правило – это усиленный битумно-полимерный материал). Это необходимо, потому что данный стык – самый важный в рассматриваем узле, и далее вы поймете почему.

После этого на усиление укладывается нижний слой материала двухслойной наплавляемой кровли.

И дальше на парапет по вертикальной конструкции немного внахлест сверху укладывается этот же нижний слой, чтобы вода ни в коем случае не попала под материал. А еще лучше завести его на горизонтальную поверхность парапета, чтобы стыки все были надежно закрыты и обеспечивалась максимальная защита от протечек.

Далее по нему укладывается верхний слой наплавляемой кровли примерно по той же схеме, но в месте перепада и бортика делается большой нахлест двух кусков материала (который спускается с парапета с нахлестом укладывается поверх того, который идет по поверхности крыши).

И после этого крыша считается готовой.

А теперь про конструкцию верха парапета.

Здесь следует сказать, что необходимо при монтаже всей конструкции парапета создать обратный уклон, потому что вода в виде осадков, которая будет попадать на верхнюю часть парапета должна стекать именно в обустроенный уклон и ни в коем случае не на на фасад (это запрещено).

Есть несколько способов, как это сделать:

1. Один из вариантов – наверху кирпичного столбика парапета изначально сделать из цементно-песчаного раствора небольшую горку (но тогда все вышележащие слои и утеплитель будут лежать под углом).

2. Другой вариант – оставить поверхность горизонтальной, но сверху уложить под уклоном, например –

антисептированную доску.

При любом варианте – сверху должна оказаться металлическая конструкция, которая покрывает с нахлестом столбик парапета. Ее можно назвать фартуком, который с обеих сторон имеет капельники, обеспечивающие защиту фасада от потоков воды (в них вода скапливается и понемногу капает вниз на небольшом расстоянии от стены). Соответственно, стоит учитывать, что этот фартук с капельником будет немного заметен с земли в виде небольшой металлической полоски.

Почему для теплоизоляции плоских крыш лучше применять экструдированный пенополистирол ЭППС (XPS)

Далее давайте рассмотрим вопрос – почему на плоской крыше мы применяем экструдированный пенополистирол ЭППС (XPS)? Потому что этот утеплитель обладает рядом очень важных для данных работ качеств:

• Не впитывает воду.

• Не дает усадку.

• Не гниет.

И именно поэтому в инверсионных вариантах кровли используют такой же утеплитель.

Но и в обычном «пироге» теплоизоляции для плоской крыши он работает идеально.

Некоторые используют жесткую минвату, но мы не понимаем причин (потому что она впитывает воду и дает усадку, что сразу ставит под вопрос целесообразность применения такого типа утеплителя в плоской крыше и особенно для эксплуатируемой с полезной нагрузкой.

И еще важный момент по поводу размеров: толщина утеплителя укладывается строго по теплотехническому расчету для вашего климатического региона, также как и толщины всех теплоизолирующих элементов.

Пример проекта: одноэтажный дом с плоской крышей (жилая площадь около 100 м2)

Теперь мы переходим к проекту дома с плоской крышей. И мы специально хотим взять небольшой дом площадью чуть больше 100 квадратных метров, чтобы наглядно рассказать об архитектурных решениях именно для таких строений.

Потому что маленькие одноэтажные дома, это тренд текущего года и, наверное – следующих. А также это головная боль для архитекторов, потому что решать архитектуру таких домов всегда проблематично.

Итак, дом будет правильной прямоугольной формы. И это тоже можно отнести к тренду на рациональность, так как чем меньше углов у дома, тем лучше сопротивление теплопроводности (так как углы – это источник потери тепла). Ну и такая форма – это рационально с точки зрения вложения средств в строительство, потому что все углы — это фундамент (перевязка конструкций, лишняя арматура, усиления в этих местах и так далее).

Но не стоит забывать и про архитектуру. Так как дома в виде правильных прямоугольников, как правило, очень скучные. Но сегодня мы попробуем рассмотреть именно такой случай, так как нужно решать вопрос с обыгрыванием современного минималистичного фасада.

Забегая вперед скажем, что это довольно популярная планировка, так как она встречается во многих типовых проектах у строительных компаний. Итак:

• Для создания оригинального фасада – предлагаем главный вход разместить строго по центру и немного заглубить внутрь дома, чтобы сразу сделать естественный навес.

• У дома будет 6 стен (шести-стенок) и 2 внутренние несущие стены.

• Сразу при входе будет тамбур, где сбоку разместится шкаф-купе для верхней одежды.

• Крыльцо со ступенями будет немного выступать для сохранения глубины.

• Слева от тамбура будет гостевой санузел (без душевой кабины).

• Далее предлагается очень интересное решение, когда вы не делаете отдельную гардеробную, но вся поверхность стены распределительного холл (он же – прихожая) превращается в большой длинный шкаф.

• После того как вы зашли с улицы и разделись – нужно предусмотреть разделение общественной и приватный зоны, и предлагаемая планировка это предоставляет: направо пойдешь – жилую зону найдешь, налево пойдешь – в общественную попадешь.

• Получается, что справа от холла располагается две спальни (обычная и мастер-спальня с индивидуальным гардеробом и небольшим санузлом), большая ванная, а также из правой частной секции также можно сделать вход в третью спальную комнату.

• А направо по холлу – общественная зона. И при входе в эту секцию удобно разместить кухню (для такого дома не обязательно устанавливать какой-то большой кухонный гарнитур, но удобно иметь кладовую для хранения заготовок и продуктов в прок, что необходимо для загородной жизни).

• Также за кухней можно организовать помещение котельной инженерными коммуникациями (что учень удобно иметь в соседстве с кухней – есть вентиляционные каналы, канализационные трубы и т.д.). А вход в котельную можно сделать с улицы.

• Остальную площадь общественной зоны можно отдать под гостиную.

В принципе планировку можно считать готовой.

Такой дом лучше располагать в одном из двух вариантов:

1. С северной стороной с угла гостиной, тогда все спальни собирают солнечные лучи на востоке.

2. Либо с северной стороны расположить угол с кухней, тогда в спальни попадает солнце на юге.

Однако стоит отметит, что есть мнение – что спальни не стоит выводить на юг. Но надо только уточнять – о каком географическом расположении речь. В средней полосе России это делать можно, потому что южное солнце полезно с точки зрения здоровья и инсоляции. Да и честно говоря у нас не так уж и много солнечных дней, когда возможен перегрев. А для северных широт и подавно – все окна спален надо выводить именно на юг. Ну а для более южных широт, конечно же – так делать не стоит и там нужно рассматривать какие-то другие альтернативные варианты.

Также к такому домику можно сделать террасу на заднем фасаде или как продолжение общественной зоны – во всю длину фасада.

Снеговая нагрузка плоской крыши: как рассчитать толщину плиты покрытия

И несколько слов про снеговую нагрузку плоских крыш. Дело в том, что очень многие считают – что снег раздавит эти плоскую крышу.

Конечно же – конструктивные пролеты лучше делать не очень большие, потому что иначе вам придется делать очень мощную плиту покрытия. И тогда вполне возможно у вас на плане появятся колонны.

В примере предложенного выше проекта дома – когда внутренние несущие стены проходят по центру здания, то получаются вполне хорошие конструктивные пролеты (где-то по 4-5 метров), что позволяет сделать не очень толстую железобетонную плиту покрытия (будет достаточно около 15-16 сантиметров, то есть – практически минимальная).

Но плоская крыша в отличие от скатной обладает одним интересным преимуществом! Если на скатной крыше идет неравномерная снеговая нагрузка (об этом сказано в СП 20.1330.2016 «Нагрузки и воздействия», там нужно вес снега умножать на повышающий коэффициент), когда на одном из скатов скапливается «снеговой мешок», естественно он своим весом просто давит на стропила и они начинают в этом месте очень перегружаться (особенно если снег с крыши не чистить).

А на плоской крыше, когда это ровная поверхность – такой «снеговой мешок» невозможен, потому что все продувается ветром и на ней всегда будут лежать тоненькие сугробы. И в принципе, вес даже очень мокрого снега это – примерно до 900 килограмм на метр кубический (то есть – почти тонна). И умножьте там на 0,1 или на 0,15 толщина этого снежного покрова и получите 100-150 килограмм на квадратный метр. То есть нормальная и даже не небольшая нагрузка.

Соответственно, для обеспечения таких характеристик – нужно делать максимально невысокий парапет (и поэтому данное требование в ИЖС мы считаем лишним). То есть – определенная нормативная высота парапетов и особенно для эксплуатируемых крыш в промышленном и гражданском строительстве. А в ИЖС и особенно для одноэтажного дома ничего такого делать не надо. Да, есть технологичные высоты для парапетов, например – у Технониколь для большинства их теплоизоляционных «пирогов» со всеми слоями минимальная высота составляет 300 миллиметров (но мы считаем, что ее можно уменьшать до 200 мм). Но, конечно – надо конструировать и прорабатывать узлы.
 

Но чем более плоская крыша – тем лучше обеспечивается продуваемость и сдуваемость снега.

Как сделать систему водостока плоской крыши

И последний момент о котором хотелось бы рассказать – это водосточная система в доме с плоской крышей. Она может сделана одним из двух способов:

1. Плоская крыша с внутренним водостоком. Внутренний водосток, когда где-то в плане вы делаете отверстие в плоской крыше и с утеплением организуете слив воды куда-то в магистральную трубу, которая выводит воду дальше в дренаж. Но, честно говоря, это прием из большой архитектуры и мы не видим смысла применять его в маленьких домиках: во-первых из-за шума, а во-вторых большая вероятность протечки (потому что узел получается очень сложный), а в третьих – это мостик холода, где все время будет промерзать.

2. Плоская крыша с наружным водостоком. Мы рекомендуем вариант водостока, когда делается цементно-песчаный уклон по плите покрытия к конструкции парапета в котором оставлено отверстие для сбора воды и дальнейшего отведения в трубу. То есть делается труба вдоль фасада с воронкой, и в нее все сливается. Да, из-за этого на фасаде появляются трубы, но на наш взгляд – это самый оптимальный вариант. Плюс он дешевле, чем внутренний водосток. Хотя не стоит забывать, что в этом случае придется сделать дополнительный обогрев трубы (в отличие от внутреннего водостока, где этот вопрос решается автоматически).

Но если стоит эстетическая задача сделать стильную минималистичную архитектуру, тогда наверное стоит выбрать внутренний водосток.

Также стоит отметить, что в отличие от скатной крыши – для водостока на плоской потребуется минимум водосточных труб, потому что там надо делать по водосточной трубе фактически на каждый скат, а если крыша сложная (многоскатная или ломаная), то там все будет в этих водосточных трубах. А на плоской можно все отвести так, что все будет сведено в одну трубу.

Но стоит помнить, что лучше не делать одну водосточную трубу больше чем на 100 квадратных метров площади крыши. И если у вас крыша 120-130 м2, то лучше сделать все-таки две водосточные трубы.

Если вы хотите купить готовый модульный дом – свяжитесь с нашими менеджерами. У нас есть быстросборные конструкции для любых задач: для постоянного проживания и дачного использования, для офисных и административных объектов, а также для строительного или технического использования. Мы продаем стройкомплекты для самостоятельной сборки или предлагаем строительство быстровозводимых конструкций под ключ.